Portugal e a cultura de (ir)responsabilidade
O orgulho em ser português, que não se confunde com regimes históricos ou bandeirinhas nas varandas ou no centro da capital, não nos tolda a responsabilidade de ver as coisas como elas são.
A instituição de uma cultura de responsabilidade não é de direita ou de esquerda.
Aliás, em Portugal, a irresponsabilidade traduz uma reiterada atitude de esquerda.
Foi a esquerda que apagou da nossa memória colectiva os exageros do PREC, a aleatoriedade e falta de decoro aquando das nacionalizações, as ocupações, etc.
Foi a esquerda que amnistiou os crimes cometidos pela FP 25, endeusou Otelo Saraiva de Carvalho, e promove, continuamente, o uso da palavra direita como anticristo dos agnósticos.
No meio de tudo isto, e não sei se pelas origens políticas dos actuais corpos sociais do Sporting, certo é que a cultura de irresponsabilidade alastrou da política para o futebol.
Temos agora um presidente que, acima do bem e do mal, vai chamando e dispensando colaboradores ao sabor das conveniências.
Temos um Administrador da SAD que se retira para longe da equipa que é pago para proteger, a fim de se poupar ao tremendo inconveniente de ouvir as turbas.
Temos um treinador que compactua com a indisciplina e irresponsabilidade dos seus jogadores e que, também por isso, nada ganhou ainda.
Será a responsabilidade um bem político de direita?
O orgulho em ser português, que não se confunde com regimes históricos ou bandeirinhas nas varandas ou no centro da capital, não nos tolda a responsabilidade de ver as coisas como elas são.
A instituição de uma cultura de responsabilidade não é de direita ou de esquerda.
Aliás, em Portugal, a irresponsabilidade traduz uma reiterada atitude de esquerda.
Foi a esquerda que apagou da nossa memória colectiva os exageros do PREC, a aleatoriedade e falta de decoro aquando das nacionalizações, as ocupações, etc.
Foi a esquerda que amnistiou os crimes cometidos pela FP 25, endeusou Otelo Saraiva de Carvalho, e promove, continuamente, o uso da palavra direita como anticristo dos agnósticos.
No meio de tudo isto, e não sei se pelas origens políticas dos actuais corpos sociais do Sporting, certo é que a cultura de irresponsabilidade alastrou da política para o futebol.
Temos agora um presidente que, acima do bem e do mal, vai chamando e dispensando colaboradores ao sabor das conveniências.
Temos um Administrador da SAD que se retira para longe da equipa que é pago para proteger, a fim de se poupar ao tremendo inconveniente de ouvir as turbas.
Temos um treinador que compactua com a indisciplina e irresponsabilidade dos seus jogadores e que, também por isso, nada ganhou ainda.
Será a responsabilidade um bem político de direita?
posted by Nuno Moraes Bastos @ 12:15 da tarde
3 Comments:
At 3:01 da tarde,
Paulo Martins said…
Eu fazia distinções na "esquerda". Há, ainda hoje em dia, um tipo de esquerda que é muito responsável pelo atraso económico de Portugal - estou a falar em primeira linha da "Sindicatos". É de uma irresponsabilidade a linha ideológica que teimam em manter com grave prejuízo para todos os portugueses e num primeiro plano para os próprios trabalhadores que "supostamente" representam.
At 4:15 da tarde,
Nuno Moraes Bastos said…
O fundamental é que, ainda que com grau diverso, todos sustentam um papel fortemente interventivo para o Estado na economia.
Atrás disso vem a ineficiência, lentidão dos processos de decisão, sujeição a clientelismos e favorecimentos impróprios, enfim, vem a Europa dos anos 70.
Para os que ainda não o perceberam, os anos 70 já lá vão!
At 5:57 da tarde,
Paulo Martins said…
Numa perspectiva social, ainda não se percebeu que o Estado Previdência acabou. É impossível continuar a dar tudo a todos.
Quando há pouco não se consegue distribuir muito. O Estado tem que emagrecer a sua vertente social para se tornar eficiente. Caso contrário, quem realmente precisa, e quem realmente deve ser ajudado socialmente, fica prejudicado.
Enviar um comentário
<< Home