Uma (possível) visão do Mundo e do Progresso

Os EUA são pródigos a gerir imagens e competências, para o que aqui importa a gerar gurus que, qual Panoramix dos tempos modernos, parecem ter receita ou mezinha para todos os males e visão para todas as ocasiões.

É o caso de Fu... Fu... Fuku... Fukuyama, ou lá o que é.

Além de ser portador de um nome tão... carismático, Fukuyama teve a coragem (o "topete", diria Freitas do Amaral) de sustentar que a diferença do nível de desenvolvimento verificada entre os hemisférios norte e sul se devia ao factor coesão social, que (i) por via do carácter gregário mais sólido que as diversas correntes protestantes propiciariam aos países do hemisfério norte, por um lado, e (ii) como simples produto do elemento cultural, por outro, seria mais forte no primeiro caso.

Esta solução não é isenta de mérito, mas deixa de fora alguns modelos de desenvolvimento que, com maior ou igual sucesso, têm concentrado as atenções do mundo e, muito em particular, dos investidores.

É o caso da Índia, que com maior ou menor destaque ou amplitude proponho que abordemos nos próximos dias. Bons posts.