Ne sutor supra crepidam...

As declarações de Thuram acerca dos "conflitos" (afinal de contas, a esquerda tornou politicamente incorrecto falar em vandalismo) nas ruas de França são prova bastante de que um futebolista, por bom que seja, não é necessariamente uma boa referência social.

De forma simplista, veio dizer-se ofendido pelas declarações de Sarkozy na exacta medida em que seria muito difícil encontrar emprego nos subúrbios (o que não se contesta) e que esta era a única forma de os jovens chamarem à atenção para o seu problema.

As declarações em apreço são simplistas, mas mais do que isso, denunciam pouca clarividência, muita insensatez e, sobretudo, esquecem os mais desfavorecidos da sociedade francesa.

De facto, não tenho as declarações proferidas por lógicas, nem tenho por legitimida a prática coordenada de crimes (furtos, roubos, dano, ofensas corporais, homicídio) só porque "somos uma cambada de infelizes marginalizados pela sociedade que não têm nada de melhor para fazer". Aqueles que ficaram sem carro, como os que ficaram sem saúde ou sem vida, eram maioritariamente "desfavorecidos menos desfavorecidos".

Eram pessoas que tinham a "sorte" de ter empregos mal pagos, que apenas lhes permitiam viver em bairros onde eu não gostava - sequer - de me deslocar a horas impróprias, e que seguramente com muito sacrifício se encontravam a pagar pelos carros que um grupo de indigentes resolveu queimar.

Não se exige a um futebolista que tenha um QI elevado. Exige-se, pelo menos, que seja responsável nas suas declarações.