Tertúlia Liberal

Pretende-se REFLECTIR o mundo e a sociedade, com uma nota crítica mas sem pessimismos.

sexta-feira, março 24, 2006

Andei a controlar-me para não o fazer, mas não resisto: depois do cenário das Antas (mantenho a denominação antiga só para "chatear"), aguardo - não sem expectativa - pelo jogo com o Penafiel.

Uma segunda nota para a primeira página de O Jogo: que manobra tão bem sucedida!

posted by Nuno Moraes Bastos @ 11:00 da manhã  

10 Comments:

  • At 2:49 da tarde, Anonymous Anónimo said…

    Compreendo o "alcance" do post relativamente à expectativa quando ao SCP vs Penafiel do próximo domingo, na sequência da meia final com o Porto. No entanto, com a série de 8 vitórias com que vão, e sendo o próximo adversário o último classificado, não creio que haja problemas... Quanto ao jogo das Antas, creio que houve mais azar no facto do Porto ainda ter empatado, quando 99% dos adeptos no estádio já não contavam, do que propriamente "cenário"...

    Quanto à nota sobre o jornal do FCP, perdão, "O Jogo", sem comentários...

     

  • At 4:46 da tarde, Blogger Nuno Moraes Bastos said…

    Certo.
    A minha análise não beneficia de igual imparcialidade... nem poderia!

    Seja qual for a causa imediata da derrota, regista-se o cenário... E com este cenário não há equipa que resista a uma desinspiração momentânea.

    Quanto ao O Jogo, há que salientar que foi o Sporting que passou os últimos anos de mãos dadas com o Porto, e com a comunicação social a norte.

    Parece-me a mim que já estão suficientemente grisalhos para terem juízo e não serem ingénuos.

     

  • At 5:51 da tarde, Anonymous Anónimo said…

    Quando o Olegário vos ofereceu a Taça de Portugal contra o Leixões também eram ingénuos? E também são ingénuos quando o Lucílio Baptista (o ano passado calhou-nos o João Ferreira na rifa mas o efeito foi o mesmo)- ANO APÓS ANO - favorece o vosso clube sempre que defrontam o Porto? E quando o fiscal de linha não viu entrar a bola 1 METRO no jogo contra o Leiria também foram ingénuos? E quando...
    Fala da 1ª página do Jogo (que se limita a mostrar imagens e a analisá-las), e porque não falar da 1ª página desse exemplo de jornalismo independente (leia-se: anti-portista primário) que transforma uma provocação do Baía ao (coitadinho) Ricardo num "BAÍA ATACOU RICARDO"?
    Aconteça o que acontecer vocês serão sempre os coitadinhos, não é? Se ganham são os maiores, se perdem foi o árbitro. Assim é fácil ser adepto, caramba!

    Cumprimentos

    Ricardo

     

  • At 8:10 da tarde, Blogger Nuno Moraes Bastos said…

    Que dizer?

    1. Que Benfica e Porto, alternando-se em prioridade consoante os anos, e Sporting são beneficiados relativamente aos demais clubes portugueses?
    2. Que Porto, Benfica (quando está presente) e Sporting são usualmente prejudicados nas competições europeias sempre que encontram equipas italianas ou espanholas?
    3. Que o Benfica foi, no ano passado, quem (seguramente de forma inocente) mais benefícios colheu da arbitragem?
    4. Que o Sporting não está no caso apito dourado?
    5. Que no Porto, seguramente por coincidência, há uma série de pessoas que não podem falar ao telefone sem uma série de gente a "escutar"?

    Sejamos francos: neste negócio não há ingenuidades e, parece-me, a haver beneficiários entre os grandes não é o Sporting...

    Tudo o mais é poeira que nos atiram (a todos) aos olhos.

     

  • At 12:56 da tarde, Blogger Paulo Martins said…

    Ricardo,

    Isso é o assumir de que foram beneficiados ?

    Quanto à atitude despropositada de Baía contra Ricardo, não lhe dou excessiva importância. Quem lhe deve dar importância são aqueles que sempre qualificaram o Baía como um Senhor no Futebol Português ...

     

  • At 5:45 da tarde, Blogger Nuno Moraes Bastos said…

    Caros,

    1. Pessoalmente e quanto ao Baía, só para "rematar" o assunto, chamo a Vossa atenção para:
    1.1. o facto de Co Adriaanse - seu treinador - o ter relegado novamente para o banco de suplentes e
    1.2. a circunstância de Baía não ter conseguido olhar para Ricardo nos momentos que antecederam a marcação do pennalty.

    2. Imprensa (e psicologias de bancada) à parte, pareceu-me haver ali algum complexo mal explicado...

     

  • At 10:44 da tarde, Anonymous Anónimo said…

    Meus caros, eu para esse peditório já dei, obrigado. Mas, já agora, só queria chamar a vossa atenção para o facto de estarmos na final da Taça graças ao Baía.

    Abraço,

    Ricardo

    PS - Para que não haja dúvidas:
    a)prefiro o Helton ao Baía.
    b)o treinador que coloca o Baía no banco é o mesmo que, sempre que pode, põe o Bruno Alves a jogar.

     

  • At 12:40 da tarde, Blogger Paulo Martins said…

    Pelo teu 1º comentário parece que o tal peditório ainda não acabou ...

    Quanto à questão de fundo até concordo contigo, não gosto, nem é meu hábito, andar sempre a queixar-me de arbitragens. Até costumo ser criticado por isso ...

     

  • At 1:27 da tarde, Anonymous Anónimo said…

    Parece-te mal, Paulo. No meu 1º comentário referia-me apenas ao episódio Baía/Ricardo no jogo para a Taça, e não aos delírios do costume como "aqueles que sempre qualificaram o Baía como um Senhor no Futebol Português..." ou "Imprensa (e psicologias de bancada) à parte, pareceu-me haver ali algum complexo mal explicado...". Para este peditório (qualidades do Baía vs qualidades do Ricardo) é que eu já dei. E muito.

    Ricardo

    http://www.ojogo.pt/22-32/cartoon.gif

     

  • At 5:57 da tarde, Blogger Paulo Martins said…

    Olha eu nunca dei.
    Nunca tive dúvidas que estávamos perante dois bons guarda-redes.

     

Enviar um comentário

<< Home