(continuação de post de Novembro de 2005)
"Querem guerra, vão tê-la!"
Foi assim que Blatter reagiu à indemnização de 860 milhões de euros pedida (nos tribunais belgas) pelos clubes que formam o G-14, pela utilização dos seus jogadores nos últimos 10 anos nas competições da FIFA. Alegam abuso de posição dominante e violação do direito da concorrência pela FIFA (os regulamentos da FIFA obrigam à cedência dos jogadores, tendo os clubes que suportar os seus salários e os custos de recuperação quando estes se lesionam).
Blatter remata assim: "Os clubes europeus pilharam o continente africano, levando os talentos. Agora recusam ceder os jogadores".
posted by Paulo Martins @ 12:31 da tarde
16 Comments:
At 6:30 da tarde,
Anónimo said…
Estes senhores vão aprender do mesmo modo que sucedeu com o Acórdão Bosman.
A atitude prepotente da Fifa é semelhante à da Uefa.
Este Sr. blater castigou seriamente a Turquia pelos incidentes acontecidos com a Suiça. Sabem qual a nacionalidade o Senhor? Este processo causou grande polémica porque ponderou-se a hipótese de excluir os turcos (dos quais nada me aproxima, nem os quero honestamente na UE)de todas as competições da FIFa.
É desiquilibrado o Sr. e o comentário dos africanos é de rir. É mesmo verdade?
Saudações
J
At 12:28 da tarde,
Paulo Martins said…
É um comentário completamente imbecil, mas é verdade.
Os clubes europeus devem ter percorrido a costa africana numas fragatas e toca a encher de Drogbas, Eto's, Essiens, ...
Em troca deixaram uns espelhos e umas sedas de Flandres.
At 2:54 da tarde,
Anónimo said…
Há alturas em que algumas pessoas perdem excelentes oportunidades de estarem caladas... e o Blatter é uma delas.
De facto, só falta dizer que foram lá roubar os jogadores, escondidos em fragatas, como disseste Paulo.
Ainda por cima, com este tipo de comentário mostra que não entende que, pela vinda de jogadores para a Europa, os próprios jogadores melhoram as suas qualidades e, consequentemente, todo o futebol Africano sai a ganhar. Com a vinda dos tais talentos, começou-se a olhar com outros olhos para o Continente Africano, abrindo-se os horizontes à vinda de novos jogadores, que, por sua vez, contribuem para o desenvolvimento, não só do futebol, como do próprio Continente Africano. Se dúvidas houver, é ver as queixas constantes dos jogadores, descontentíssimos por estarem na Europa...
Quis sacudir a água do capote, mas como referiste Jorge, vai aprender (a FIFA) com outra "lição" como a do Caso Bosman.
At 4:57 da tarde,
Nuno Moraes Bastos said…
De fralda de bébé ou cabeça de juiz, nunca se sabe o que vem.
Perfilho - com essa reserva - o V/ vaticínio quanto ao destino final do processo.
A atitude deste Senhor representa (alguma) desinspiração, pouco esclarecimento ou, em última análise, pouca vontade em se esclarecer.
At 4:57 da tarde,
Nuno Moraes Bastos said…
Nota à parte: excelente post, Paulo!
At 8:26 da tarde,
Anónimo said…
Bom, mas lembrando os Nunos Valentes desta Europa eu diria que até têm algumas razões de queixa, ou se o Sporting fizesse parte do G14 em vez do FC Porto, não estarias aqui a argumentar precisamente o contrário.
Estes sofistas dos tempos modernos, apre!
PS: O teu irmão vem comigo ao Restelo ver o Belenenses contra os vacosos, espero que a sorte deles tenha terminado.
At 11:10 da manhã,
Anónimo said…
Apre
Vê se lês o post e os comentários antes de dizeres coisas completamente destituídas de senso e imbuídas de raiva e de protecção a um clube que nem é o teu.
Ninguém atacou o g-14. Pelo contrário, atacamos a fifa e o blatter.
Por favor não venhas com textos pré elaborados porque aqui isso não cola.
O sporting não inveja ninguém e quem és tu, um adepto do belenenses, para defender o porto.
Saudações leoninas
j
At 12:00 da tarde,
Paulo Martins said…
Apre,
Acho que não percebeste o post e os comentários ou então só querias dizer que o Porto está no G-14 e o Sporting não ...
PS-nessa luta estamos contigo. Força Belenenses!
At 12:41 da tarde,
Anónimo said…
Caros Jorge e Paulo,
Eu li o post, mas não li obviamente todos os comentários.
O post não faz referência à vossa opinião, agora reparei que nos comentários sim, não li a versão de Novembro, pelo que o meu comentário se restringiu ao que foi escrito no post, e não retiro uma virgula.
Eu não estava a defender nenhum clube em particular, estava a atacar, porque a mensagem me pareceu de nada critica em relação à posição da FIFA, apenas relata os factos e comentários do Blatter. Estou habituado a alimentar uma certa polémica, que julgo ser o objectivo dos blogs, que se não tivessem um cunho pessoal de irreverência não passavam de diários amorfos, ou jornais online. Daí considerar que nem todos os comentários têm que ser de concordância cega à oredm de pensamento do autor, posso discordar até na forma do post, ou implicar até com um só termo. Neste caso foi na forma, a ausência de critica no post, embora não nos comentários.(que não tenho obrigação de ler para comentar um post).
Tenho alguma pena, que o unico comentário que fizeste no Apre JCM, tivesse sido totalmente destituido de elevação, e que o tivesses catalogado com base na tua reacção a quente. Mas, compreendo a tua posição e vou respeitá-la.
Para mim elevação é respeitar o trabalho e a opinião do autor, mesmo não concordando com ele. A caixa de comentários é para o direito a resposta, o que pressupõe uma interacção desejada pelo autor, e a Tertúlia Liberal é clara nesse aspecto. Mas não o foi no texto, daí a minha critica assente no presuposto da concordância com o descrito pela FIFA
At 1:01 da tarde,
Anónimo said…
Amigo Gustavo
Não tenho tempo para escrever um discurso como o teu, mas alerto-te para 3 aspectos:
1) não tenho por hábito ser mal educado, e portanto não aceito a tua observação;
2) não leste ainda bem o texto e aconselho te a reler uma vez mais pois não é isso que lá está;
3) a polémica é saudável se tiver contexto ( eu agora posso dizer que o benfica é uma porcaria mas é descontextualizada esta observação)
Não vou alimentar polémicas, porque primeiro não tenho tempo para elas e segundo a tua intenção é provocar respostas a situações que não estão em análise.
Defende o teu clube se puderes que já farás um bom trabalho.
Saudações
ps: o local para colocares os posts previamente elaborados é o teu blog e não este. Desculpem me Nuno e Paulo estar a colocar a foice em seara alheia
At 1:41 da tarde,
Paulo Martins said…
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
At 1:42 da tarde,
Paulo Martins said…
Apre,
O blog é um espaço livre e aberto à discussão de todos os que nele queiram participar.
Contudo, pressupõe que se leiam os posts e os comentários. Se não lês os comentários (não são assim tantos e tão longos) não estás a fomentar a própria discussão no blog. Colocar comentários a "discordar" quando afinal concordas com tudo o que foi dito ...
E finalmente, o mais importante, não se chateiem por causa disto.
At 3:30 da tarde,
Nuno Moraes Bastos said…
Somos de menos para nos desentendermos...
Aguardo comentários, tão frequentes quanto possível, de todos.
At 4:11 da tarde,
Anónimo said…
Tb concordo convosco.
Por mim a polémica está encerrada.
Peço desculpa por qualquer excesso e se de alguma forma desrespeitei o espaço de discussão.
Abraços
J
At 4:26 da tarde,
Nuno Moraes Bastos said…
Está tudo "nos conformes": uma discussão mais acalorada não faz mal a ninguém...
At 8:29 da tarde,
Anónimo said…
Concordo com o ponto 3 do jcm, acho que está sempre contextualizado.
Ora bem, só tenho pena que o Belenenses não possa sacar uns milhares de Euros ao Blatter quando a lei for aprovada.
Ou no caso contrário, qeu o Blatter nos subsidie por todos os jogadores PALOP que temos no plantel. (posso dizer Palop?).
Enviar um comentário
<< Home