Brincadeira, patetice ou... palhaçada?

Desculpem o título um tanto ou quanto brusco, mas não encontrei outra forma de o escrever. A razão de ser do mesmo tem a ver com a foto, que mostra a capa do Record de hoje.

É a primeira vez que escrevo um post sobre o meu clube. Achei que o devia fazer, porque o que se tem verificado neste defeso, tem sido hilariante. Desde o Edgar, certo no Benfica, por 4 ou 5 anos (fez manchete dois ou três dias seguidos), depois o Kazmierzak, em que se dizia que o Benfica estava em vantagem sobre o Porto, dava mais 100 mil euros, etc, (entretanto acabaram os dois no Porto, como se sabe) surge agora esta capa que, na minha opinião, passa todos os limites. Será que alguém no seu perfeito juízo pensava que isto seria possível? Como é que um jornal diário se predispõe a lançar uma manchete destas? Qual será a fonte desta notícia?

Ao fim do dia, saiu, logicamente, um comunicado da SAD do S. L. Benfica a desmentir esta notícia, dizendo que nunca foi equacionada tal situação. De referir que este é o 3º comunicado noutros tanto dias que o Benfica emite, a saber: 1º desmintindo interesse em Antunes; 2º desmintindo interesse em Hugo Viana; 3º desmintindo inclusão de Ricardinho no plantel de Futebol Onze.

Penso que é de realçar esta política do Benfica. É tempo de parar de alimentar boatos, com notícias sem pés nem cabeça, que não fazem mais que enganar os leitores.

P.S.:E pedido de desculpas do Record por esta capa, depois do desmentido por parte do Benfica? Pois, até ao momento nada...

Durão Barroso sócio honorário do Real Madrid

Foi, confesso, com grande surpresa que vi esta notícia. Mais ainda fiquei quando li o seu conteúdo, nomeadamente no facto de ser apenas a quarta pessoa a ser distinguida como sócio honorário do Real Madrid.

Durão Barroso, actual Presidente da Comissão Europeia, português, é o 4º sócio honorário do Real Madrid, juntando-se a Di Stefano (grande glória do R. Madrid, daquela equipa que ganhou 5 ou 6 Taças Campeões Europeus), Juan Antonio Samaranch (antigo presidente do Comité Olímpico Internacional) e Josep Blatter (actual presidente da FIFA). Recebeu das mãos do presidente do Real Madrid a insígnia de ouro e diamantes.

Não sei qual será a opinião dos sócios e adeptos do R. Madrid, mas eu, se estivesse no lugar deles, não acharia bem. Não vejo a razão de ser de tal distinção, mesmo que ela tenha indirectamente importância para o nosso país. E não vejo razão, tão somente, porque não concebo que se dê a mesma insígnia ao actual Presidente da Comissão Europeia, que se deu ao Sr. Di Stefano. Mas quem sou eu...

Chegou o verdadeiro capitalismo popular

De acordo com notícia do Diário Económico de hoje, Berardo terá reunido com LFV para estudar o projecto "Banco Benfica". Um dado é certo se o Banco abrir portas ao público a ideia é aproveitar as muitas "Casas do Benfica" como agências bancárias.

Já estou a ver o Barbas de tronco nú atrás de uma secretária a atender um potencial cliente:

Barbas: Temos aqui um depósito que é uma maravilha.

Cliente: Qual é taxa anual nominal bruta? Tenho prazo de imobilização? Não é um produto estruturado, não?

Barbas: Uhm, uhm, ... É uma maravilha, já lhe disse. Espere aí que vou dar volta aos caracóis que hoje é prato do dia e queimam-se-me. (Passados 5 minutos ...)

Cliente: E fundos de investimento adequados ao meu perfil de investidor ?

Barbas: Fodasse?!? Bem, uhm, uhm, ... Deixe-me ligar para a agência de alfornelos que trata mais destes assuntos. Eu aqui é mais depósitos!!!

Máximo: Glorioso SLB ... Glorioso SLB ...

Barbas: CALA-TE CAR...?!? Tens fundos?

Máximo: Queres fundos, liga ao Berardo. Olha-me este cabr...?!? Ainda me deves uma sardinhada no avançado do Romeu. Glorioso SLB ...

Barbas: Dê-me mais um pouco se faz favor, ninguém atende, nós fechamos à hora de almoço. Vou ligar para a agência de Chelas.

Mantorras: Tou Banco do Benfica, Mantorras fala!!!

Barbas: Olá Mantorras. Tens fundos bons pá?

Mantorras: mariquinha vem comigo pr'Angola, mariquinha vem comigo pr'Angola, Mantorras dançando com a mão no peito não falha o ritmo ...

Barbas: Estou fod ...?!? Desculpe, não era consigo. Se calhar ficávamos pelo depósito não?

Cliente: Ok, tudo bem (como perceberam é mesmo benfiquista), tome lá o cheque de 100.000€ para abertura de conta. Tem o formulário para abertura de conta para eu preencher?

O Barbas guarda o cheque nos tomates (aproveita para coçá-los, é claro) e com a mesma mão (já sem o cheque, é claro) dá um bacalhau ao cliente do Banco Benfica e grita:

Barbas: VENHA CÁ MAIS VEZES! VIVA O BENFICA, HOMEM, ANIME-SE!!!

Derlei no Sporting

Depois de aqui termos comentado a espectacular venda do Nani ao Manchester United, pareceu-me pertinente escrever um post envolvendo um jogador, de novo relacionado com o Sporting.

O motivo é o oposto, ou seja, trata-se de uma compra de jogador por parte do Sporting. Mas não é uma compra qulaquer. Trata-se, como sabem, do Derlei, jogador que esteve por empréstimo do D. Moscovo no Benfica na 2ª metade da época passada. Para a grande maioria das pessoas, isto causou um enorme espanto: então, jogou no Benfica, o Benfica tinha direito de opção e agora vai precisamente para o rival?

É certo que os números do Derlei no Benfica não são famosos: 12 jogos, 1 golo. E é aqui que os adeptos (acredito que dois clubes) se perguntarão: como é que se proporcionou este negócio?

A minha opinião é a de que o Sporting fez uma excelente opção. Quase que apostava. Percebi claramente que o Derlei não esteve a 100% no Benfica. Estava parado há um mês, e as coisas não sairam bem... mas viu-se que ainda está ali jogador. Com a experiência que ele tem do nosso campeonato, será o parceiro ideal para o Liedson.

Resumindo, a minha análise é esta: depois de Kokes, Buenos e Alecsandros, penso que o Sporting acertou, não concordam?

OTA ou não: eis a questão!

Sei que não estou a ser nada original, mas como ainda não tinha sido comentado este tema aqui no nosso blog, resolvi escrever algo sobre o mesmo.

Todos temos ouvido (praticamente todos os dias nos telejornais) as notícias sobre a OTA, os estudos feitos, os muitos milhões gastos, as alternativas possíveis.

Desde aquele artigo, logo no início dos estudos, do Miguel Sousa Tavares que tinha como título "Nós não somos OTÁrios", temos ouvido e lido vários comentários e notícias sobre o projecto do novo aeroporto. As últimas das quais pude ler no suplemento de Economia do Expresso do passado fim-de-semana. Havia nada mais, nada menos que dois artigos e uma entrevista sobre a OTA. Um dos artigos, do ex-ministro Miguel Cadilhe, fala sobre a necessidade dos ACB (análise de custos e benefício) do NAL (novo aeroporto de Lisboa). Para ele o político teme os ACB, ao contrário do cidadão contribuinte. Outro artigo dava conta que a OTA está a ser claramente o calcnhar de Aquiles do Governo, pondo para trás a "licenciatura" do 1º ministro ou as gaffes dos ministros. Finalmente, o presidente do CTP (Confederação do Turismo de Portugal) diz numa pequena entrevista que a Portela e Montijo (aeroporto para voos low cost) chegam até 2020. Isto partindo do principio que a Portela seria alargada para 18 milhões de passageiros, garantindo o Montijo mais 4 milhões.

Posto isto, pergunto duas coisas:

1) será então necessária a construção de outro grande aeroporto, nomeadamente pela hipótese de um pequeno aeroporto para voos low cost?

2) estará o Aeroporto de Lisboa (Portela) assim tão sobrecarregado de tráfego aéreo?

Amor ao clube ou amor ao dinheiro ?

Joe Berardo é o que se designa na gíria bolsista de raider. Procura rentabilidade para os seus investimentos. É dos poucos em Portugal que o afirma de forma tão clara (como o fez na última edição da revista Visão: "não tenho que me apaixonar pelas empresas onde invisto, ..., procuro rentabilidade.), o que não traz qualquer problema, antes pelo contrário, tem uma posição clara e não hipócrita perante o mercado de capitais.

Assim sendo é legítimo que os adeptos (ou melhor, os accionistas da SAD) do Benfica se questionem sobre a verdadeira intenção de Berardo em todo este processo de OPA. Admito que a sua intenção não seja a de controlar a SAD do Benfica (a médio prazo, pois a curto prazo dada a existência das acções da categoria A, tal não é sequer hipótese) , pois nunca o fez de forma consistente nos seus investimentos, nem tão pouco queira ocupar o lugar de Vieira, pois ocupa muito poucos lugares de administração no CA das empresas onde investe. Continuo com dúvidas que tenha feito prevalecer o seu amor clubístico em detrimento da pele de devorador do mercado que sempre vestiu na sua vida de investidor.

Se assim for é mais uma prova de que o futebol é capaz de fazer verdadeiros milagres nas pessoas.

A propósito...

Há tempos, escreveu aqui um de V.Exas (Ilustres co-bloggers) que preferia a leitura de um ou outro órgão de comunicação social por questões de comunhão (perspectiva) ideológica.

Em função dessa opinião - aliás genéricamente constatada (partilhada?) pelos demais - pergunto-Vos que pensam Vocês do facto de Soares Franco ter hoje concedido a sua grande entrevista de final de época ao jornal A Bola: faz algum sentido?